在越位規則中，又可細分成四大要素：
分別是越位位置、判罰越位、不判罰越位、罰責。
越位位置：
他比球和對方最後第二名球員，還要更接近對方的球門線。
但是有一點很重要喔！就是球員光只有處在越位位置，
只是滿足了越位的第一要件，還不一定構成「越位」喔！
越位還需要第二個要件才能成立，所以要越位也不是這麼容易嘛！
知道了什麼是越位位置，那麼什麼情形「不處於越位位置」呢？
球員有三種情形不是處於越位位置，分別是
１ 他在己方的半場
２ 他與對方最後第二名球員平行
３ 他與對方最後兩名球員平行
而在什麼樣的情況，裁判會判罰越位呢？
正如同前文所說，判罰越位要有兩個條件成立，
當一球員在越位位置(越位的第一要件成立)，
在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間，裁判認為他介入比賽(越位的第二要件)，
有以下情形，才判罰越位：
１ 影響比賽
２ 影響對方球員
３ 在越位位置而獲得利益
越位最難懂，也最容易產生爭議的就在這裡。
第一，越位與否，要看同隊隊員在觸及球的「一瞬間」！
第二，裁判認為處於越位位置的隊員，有「介入比賽的意圖」。
而這就是足球規則上，所賦予裁判的權利了，處於越位位置的球員，
是否有介入比賽的意圖，一切都必須是裁判的自由心證。
單憑裁判的主觀判斷越位與否，產生了相當多的爭論。
但裁判也是人，跟我們一樣只有兩隻眼睛可以做判斷，
更何況我們在電視機前面，有數十架，甚至百架的攝影機，
為我們捕捉最正確的畫面，讓我們有依據可以大聲斥責裁判的誤判。
於是，有人提出是否可以考慮在美式足球一樣，利用錄影來幫忙判定越位，
可是這樣，比賽的流暢性將會被打斷。
所以，目前我們只能完全信任裁判將會做出最公正的判決，
套句足球比賽開賽前，裁判最常講的一句話：「一切以裁判哨音為準！」
不過，有三種情形，就算是球員處於越位位置，且當同隊隊友觸及球的一瞬間，
有介入比賽的意圖，但裁判卻不會吹判越位：
第一點是裁判收了黑錢。喔！不不不！規則裡沒列入這一條！
規則裡寫的是：
一球員在以下情形直接得球，不判罰越位：
１ 球門球
２ 擲球入場
３ 角球
所以，去年歐冠盃冠軍賽，皇家馬德里的明星前鋒勞爾(Raul)，
在越位位置接獲隊友擲入場的球，瀟灑地送入球門的得分是有效的！
而在開角球時，也不存在越位，所以開角球時，
總會有一個球員負責干擾守門員的視線，
在由其他隊員完成射門、頭捶等任務的戰術配合。
不過有一點要注意的是，規則裡明文寫著是「直接得球」喔！
所以，只要當球門球、界外球、角球一開出來，球兒碰到其他的球員，
越位的效力就開始作用了喔！
呼！越位的四個要素剩下最後一個，也是比較單純的一個。
就是關於越位的罰責，嗯！有始有終的研究一下吧！
對於任何越位，裁判應判由對方在越位發生地點，罰一間接自由球。
如果越位地點在對方球門區內，則間接自由球可以在球門區內任何一點踢球。
所以，只要裁判吹判了越位，就可以看見防守球員把球放在越位的發生地點，
然後開出。附帶一提的是，越位的罰責是判一個「間接自由球」。
間接自由球踢出後，在球進入球門之前，必須觸及另一球員，才算進球有效。
所以對方越位後，己方得到了一個間接自由球的機會，
也不要太興奮地大腳開到對方球門，這樣得分是不算的喔！
看過了越位的來源、越位的歷史沿革、以及越位規則的研究，不知道大家對於越位有沒有比較了解呢？如果還是霧沙沙的話，也沒有關係，記得下次，當心中又對越位產生疑問時，就再把這篇文章拿出來看一下！相信隨著看球經驗的累積，很快，大家就可以分辨什麼樣的情況才構成越位。但是，別忘了，裁判的主觀認定，也決定了越位的成立與否，假如您不認同裁判大人的判決的話，送您足球賽場上的一句話作為本文的結尾：「一切以裁判哨音為準。」